БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ:
Россия
Москва и область
Санкт-Петербург и область
Многоканальная бесплатная горячая линия

Москва и МО +7 (499) 110-35-21
С-Петербург и ЛО +7 (812) 334-11-75
Бесплатный звонок по России

Отзыв на исковое заявление в суд по кредитному договору с залогом имущества

Отзыв на исковое заявление в суд по кредитному договору с залогом имущества

Краткое содержание

  • Как избежать взыскания залогового имущества по ипотеке?
  • Взыскание имущества
  • Залоговое имущество
  • Обращение взыскания на удерживаемое имущество
  • Обращение взыскания на имущество
  • Взыскание на заложенное имущество

Вопросы

1. Как избежать взыскания залогового имущества по ипотеке?

1.1. Здравствуйте ПРобуйте договориться с банком, рассрочка, отсрочка, уменьшение процентной ставки, иначе у банка есть такое право ст.446 ГПК РФ.

2. Приобрел машину в 2015 г.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

— У банка не имеется оснований для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, поскольку платежи по кредиту вносятся своевременно и в надлежащем размере, согласно графику платежей/не происходило утраты или ухудшения условий обеспечения кредита/кредит расходуется на цели, определенные кредитным договором, и банк имеет возможность осуществлять контроль за целевым использованием кредита.

Согласно п. 2 ст.

Отзыв на исковое заявление в суд по кредитному договору с залогом имущества

Дело N ________________________________

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

«___» _____________ _____ г. в суд был подан иск о взыскании с ___________________ (далее — Ответчик) задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ____________________. Из заявления следует, что Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ___________________________.

С исковыми требованиями Ответчик не согласен, поскольку:

— В качестве исполнения обязательств банку уже было передано заложенное в качестве обеспечения имущество, что подтверждается актом приема-передачи заложенного имущества/доверенностью на имя сотрудника банка на право распоряжения имуществом/актом оценки заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст.

Отзыв на исковое заявление в суд по кредитному договору с залогом имущества должника


Важноimportant
Однако, в период действия договора заемщиком не обеспечено наличие денежных средств в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету, и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты., в том числе: задолженность по основному долгу — <данные изъяты., проценты по кредиту-<данные изъяты., текущая комиссия — <данные изъяты. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако требование оставлено без удовлетворения.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» и Л. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства Л.
Инфоinfo
При регистрации в ГИБДД, автомобиль проверялся по всем базам МВД РФ на предмет нахождения в угоне, в залоге. Кроме этого, Ответчиком Ч.А.А. получена выписка об отсутствии уведомлений о залоге движимого имущества – автомобиля ТС (2008 года выпуска) VIN: №, в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной Палаты. О том, что автомобиль является предметом залога Ответчик Ч.А.А.

не знал и не мог знать. Поручителем или созаемщиком по кредитному договору заключенному Ответчиком П.К.К. с Истцом ВТБ 24 (ЗАО) он не является, с указанной гражданкой, Ответчиком П.К.К. не знаком и никогда не встречался. Автомобиль приобретал не у нее, а у Т.Д.А., который также не знал о том, что автомобиль является предметом залога. Продавец Т.Д.А. приобрел указанный автомобиль у П.К.К.
ДД.ММ.ГГГГ возмездно, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Вниманиеattention
Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции. Ответчик Ч.А.А. в судебное заседание, не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика Ч.А.А. – адвокат Морозов Р.В.

в судебное заседание явился, исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль не признал, просил отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на имущество. Дополнительно пояснил, что указанный автомобиль возмездно, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен ответчиком Ч.А.А. у Т.Д.А., проживающего: <адрес, <адрес, ул. <адрес. Об этом свидетельствует запись в дубликате ПТС <адрес автомобиля ТС (2008 года выпуска) VIN: № договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между прежним собственником – продавцом Т.Д.А.

За каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, дата погашения кредита определена 21 число каждого месяца в сумме <данные изъяты., последний месяц — в сумме <данные изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и К. заключен договор залога № автомобиля <данные изъяты, принадлежащего К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. стоимостью <данные изъяты

Согласно п.п.

Машина оказалась залоговой, на момент покупки не знала о реестре залогов, есть решение суда о взыскание на заложенное имущество. Возбудили уголовное дела против продавца автомобиля, так как он убежал из страны (у него висит куча долгов в ФССП). В какой суд дальше нам подавать исковое заявление?

2.1.
Смотря какой вы иск хотите подавать и о чем. Надо смотреть, что там за решение суда было, привлекали ли вас как собственников тс, участвовали ли вы в процессе. Смотреть была ли информацию на сайте нотариальной палаты о залоге на момент договора купли-продажи. Все документы и обстоятельства изучать, потом уже решать к кому конкретно подавать иск и о чем, возможно к банку и прошлому собственнику о признании добросовестным приобретателем, возможно к бывшему собственнику о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Суды и порядок, иски будут соответственно разные.

Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель в том же объеме, что и заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустоек, если таковые будут начислены, возмещение издержек, связанных с истребованием платежа, если таковые возникнут, и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора заемщиком.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредитные денежные средства ответчику К. для приобретения автомобиля, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчиков..

Однако К.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и П.К.К. заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 665000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка – ТС, год изготовления 2008, (VIN) №, номер двигателя №, ПТС №.
Новосибирска адрес суда

от третьего лица: Иванова Ивана Ивановича адрес, телефон

истец: ООО Коммерческий банк «Банк» адрес, телефон

ответчик: Петров Андрей Андреевич адрес, телефон

ОТЗЫВ на исковое заявление ООО Коммерческий банк «Банк» к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога

ООО Коммерческий банк «Банк» обратился с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что «____» _______ 201_ года между истцом и ответчиком Петровым А.А. был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля (указать какого с идентифицирующими данными). Кредит предоставлен под залог указанного приобретаемого транспортного средства. Однако, ответчик Петров А.А.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации” изменена редакция ст.352 Гражданского кодекса РФ. Согласно подп.2 п.1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество было возмездное приобретено лицом, которое не знало, и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. В соответствии с п.п.1,3 ст.3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения Гражданского кодекса РФ вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.
Обратить взыскание без суда поставщик на залог не может.

6. Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки. Вопрос! Можно ли избежать ареста счетов и другого движимого и недвижимого имущества помимо залогового имущества?

6.1.
Можно избежать ареста счетов и недвижимого имущества.

6.2. Можно, если переоформите всё на кого-то другого до возбуждения ИП приставами.

7. Долг 268000 руб. не погашен. Дело в суд, с целью взыскания всей суммы долга 864000 руб. По факту утраты (продажи) имущества материалы дела переданы в СО ОВД согласно 165,159 ст. УК. мошенничество и причинение имущественного ущерба. Могут посадить, продал залоговое авто.

7.1. Добрый день! Чтобы что-то конкретное говорить — надо знакомиться с документами.

7.2.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп.2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль возмездно, на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ приобретен ответчиком Ч.А.А. у Т.Д.А., проживающего: . Об этом свидетельствует запись в дубликате ПТС <адрес автомобиля ТС (2008 года выпуска) VIN: №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между прежним собственником – продавцом Т.Д.А.

и Ответчиком – покупателем Ч.А.А.. При этом, в п. 5 Договора указано, что «до заключения Договора транспортное средство никому не заложено, не находится в розыске, не является предметом споров третьих лиц, под запретом (арестом) не состоит».
ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *